如果你問(wèn)我o1***意義是什么？我覺(jué)得是它象征著一個(gè)屬于AI的大時(shí)代正在開啟。如果卡在GPT4，那***多是個(gè)比過(guò)去10年大一點(diǎn)的小時(shí)代，但這步邁過(guò)去后，真的可以把AI的2024類比成互聯(lián)網(wǎng)的2000年了。世界確實(shí)不同了。
2050年的AI世界
我們得承認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)是個(gè)大時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)不單成就了我們耳熟能詳?shù)囊恍┯⑿廴宋�，成就了新式的巨型公司，更關(guān)鍵的是***改變了每個(gè)人的生活，前兩者不過(guò)是這種改變的結(jié)果。
現(xiàn)在我們還能想象沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)的生活么？
如果相信o1之后就是互聯(lián)網(wǎng)的2000年，那到2050年我們估計(jì)也沒(méi)法想象沒(méi)有AI的生活。
那時(shí)候會(huì)什么樣呢？
-App會(huì)消失，取代它的是各種角色AI智能體，可能是扮演生活秘書的角色，也可能是一個(gè)專業(yè)的教師。
-大量人類退出辦公室，各種組織變的以AI為主，其中有類似AI教師、AI醫(yī)生。
-出現(xiàn)復(fù)雜虛擬世界，也許是游戲也許不是，但內(nèi)容展現(xiàn)拋開搜索和分類。
-城市里逐漸出現(xiàn)獨(dú)立完成任務(wù)的智能機(jī)械（包括無(wú)人駕駛、智能機(jī)器人等）。
-職業(yè)的概念重構(gòu)，未來(lái)很可能相當(dāng)多的人更像抖音的主播，而不是職場(chǎng)中的螺絲釘，全部螺絲釘可能會(huì)被AI置換掉。
-某些說(shuō)了會(huì)被封號(hào)的變化。
上面每一行看著都很簡(jiǎn)單，但每一行都是新的萬(wàn)億級(jí)別的新領(lǐng)域。
因?yàn)檫@些AI的影響會(huì)遠(yuǎn)大于互聯(lián)網(wǎng)。
參見：AI三重劫
為什么可以這么想象
o1那里干的好，那里干的不好，這幾天大家在preview版本上測(cè)了很多，大致是有結(jié)論的：帶著幻覺(jué)和缺陷的推理能力出現(xiàn)了。
然后呢？
放回5級(jí)脈絡(luò)下，那如果把o1類比成chatGPT，那就一定會(huì)有屬于這條路線的GPT4，并且可能已經(jīng)有了，GPT4o再迭代一個(gè)版本和未來(lái)ox相疊加就是Level3的Agent：多模態(tài)感知客觀世界，并且自行推理解決問(wèn)題。
從能干什么的角度看呢？
chatGPT對(duì)應(yīng)了一個(gè)應(yīng)用范圍，GPT4則擴(kuò)深了這個(gè)范圍，GPT4o則把它擴(kuò)寬了一點(diǎn)，不過(guò)如果局限在這里那AI就還是個(gè)比2010~2022略大一點(diǎn)的小時(shí)代。能有些新產(chǎn)品賺錢，頂峰的產(chǎn)品的成績(jī)不會(huì)超過(guò)Microsoft Copilot，也就是說(shuō)年收入可能會(huì)低于100億美金。
這其實(shí)還可以，但和微信、抖音比這就差多了。
但如果o1迭代出來(lái)到o2，o3，然后再與GPT4o的進(jìn)化合并出來(lái)Level3 Agent呢？
這就會(huì)開啟AI的大時(shí)代。
在這個(gè)大時(shí)代里面計(jì)算模式、人機(jī)交互模式會(huì)發(fā)生根本性變化，然后是應(yīng)用模式的根本性變化，并且這種變化打穿數(shù)字空間和現(xiàn)實(shí)空間。
技術(shù)單維的力量太大了，它的關(guān)鍵進(jìn)步就蘊(yùn)含了新的必然性。
（這里建議大家讀下之前寫的：AI的脈絡(luò)：非共識(shí)時(shí)刻的認(rèn)知價(jià)值，基本所有這些設(shè)想會(huì)很快變成現(xiàn)實(shí)，并且基本發(fā)展脈絡(luò)一如預(yù)判）
狂風(fēng)暴雨的摧毀與新生
16號(hào)晚回蘇州的時(shí)候，眼看著窗外臺(tái)風(fēng)貝碧嘉瘋狂肆虐，我這心里卻有點(diǎn)壯懷激烈。
AI***的風(fēng)險(xiǎn)就是卡在GPT4。經(jīng)歷過(guò)過(guò)去10幾年的AI徘徊，之前我心里對(duì)此還是有點(diǎn)打鼓的�，F(xiàn)在突破了，很難讓人不有點(diǎn)激動(dòng)。
o1這種模型遲遲不出來(lái)一說(shuō)是因?yàn)槊讎?guó)審查不給過(guò)，一說(shuō)就是技術(shù)沒(méi)搞定。現(xiàn)在我傾向認(rèn)為是審查不給過(guò)。并且五級(jí)模型中的Agent，創(chuàng)新者，組織者一樣也有大致輪廓，不是一種單純的想象而是一種看到苗頭后略有譜的技術(shù)愿景路線圖。
假設(shè)這條路線靠譜，那摧毀的是什么，新生的又是什么？
獨(dú)立的功能型App，功能型機(jī)械，分工的各種角色，組織的傳統(tǒng)形態(tài)等幾乎必然被重構(gòu)。與之相對(duì)應(yīng)必然是人對(duì)社會(huì)的角色、新的人與物理世界、數(shù)字世界的連接方式等發(fā)生巨大變化。
但這次不會(huì)局限在這個(gè)層面，如果我們承認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)在改變了信息獲取方式后，也改變了人的形成過(guò)程，那與之類比AI帶來(lái)更為深遠(yuǎn)的解構(gòu)和沖擊。
我們可能還需要新的哲學(xué)、經(jīng)營(yíng)理念、教育理念、生活的理念等等。在一個(gè)技術(shù)權(quán)重被無(wú)限拉高的世界里，過(guò)去技術(shù)權(quán)重低的世界里形成的體系怎么可能還是適用的。
參見：AI的文明解構(gòu)特質(zhì)，我的AI世界觀:假如萬(wàn)物源自比特，重回軸心時(shí)代
新機(jī)遇
互聯(lián)網(wǎng)不是單獨(dú)的一個(gè)技術(shù)，而是催生了一堆稀奇古怪的體系，比如當(dāng)年的車庫(kù)咖啡，新的招聘產(chǎn)品，VC（國(guó)內(nèi)要沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)估計(jì)沒(méi)有VC的繁榮），網(wǎng)站（站長(zhǎng)之家等），工具，App，平臺(tái)，大量新工種比如運(yùn)營(yíng)等等。
這些可以看成是互聯(lián)網(wǎng)大時(shí)代的配套措施和組成部分。
因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)迎來(lái)了自己的黃昏時(shí)刻，整個(gè)體系也被干頹了，曾經(jīng)紋身、帶大金鏈子的大哥大談O2O的景象變成了歷史的塵埃。反倒是今天這個(gè)失業(yè)明天那個(gè)失業(yè)成為了主流。
咖啡廳倒閉了，創(chuàng)業(yè)大街變荒涼了，大家謀求一個(gè)大廠或國(guó)企的穩(wěn)定工作。世風(fēng)似乎一下子從昂揚(yáng)向上變成了內(nèi)卷沉郁。一堆啥也不懂、莫名奇妙的人開始在簡(jiǎn)單零和博弈的思維下迸發(fā)新式打土豪分田地的熱情。販賣這個(gè)的KOL還不如AI販賣焦慮的，販賣AI焦慮不管怎么樣是一種面向未來(lái)進(jìn)化的力量，而前者則會(huì)讓愚昧更加愚昧。
假如技術(shù)單維的力量大于其他，假如我們沒(méi)當(dāng)年那么不智，可以讓建設(shè)壓倒破壞，讓昂揚(yáng)壓倒斗爭(zhēng)和狹隘，那會(huì)怎么樣?
這就會(huì)真的開啟AI大時(shí)代，并且逐漸滋生屬于AI大時(shí)代的各種新配套措施。
陸續(xù)各種新產(chǎn)品會(huì)出現(xiàn)，會(huì)有人逐漸賺到錢，新財(cái)富增加的同時(shí)配套措施就像干涸的小河流入新水。然后活性出現(xiàn)。正旋放大后導(dǎo)致新時(shí)代，新景象愈演愈烈。
此后30年就會(huì)變成AI的30年。
為什么又是OpenAI？
大時(shí)代必然是大未知的時(shí)代，而未知的時(shí)代需要引領(lǐng)者。
引領(lǐng)者和成功者***的區(qū)別是愿景驅(qū)動(dòng)。
如果說(shuō)賺錢的核心支撐是認(rèn)知，那在一眾聰明人之上能夠真正引領(lǐng)時(shí)代的關(guān)鍵很可能是愿景。
前面提過(guò)很多次，AI大模型公司先天位置不好，很容易變成為他人作嫁衣裳。（參見：OpenAI為他人做嫁衣裳）
但當(dāng)你看到還是OpenAI在引領(lǐng)AI方向的時(shí)候，心里就還是會(huì)想，也許這個(gè)公司能創(chuàng)建奇跡吧或者就是怎么又是這個(gè)公司？
AI是需要多個(gè)引擎的，但真把它的基礎(chǔ)設(shè)施（AI大模型）當(dāng)成純粹的生意去做，那就注定不劃算。
所以我們就會(huì)有各種聲音去質(zhì)疑、去響應(yīng)、去證明。
但有時(shí)候我就想，如果朱嘯虎和Sam Altman坐在一起對(duì)話，那會(huì)不會(huì)變成一個(gè)互看為SB的過(guò)程：
朱嘯虎關(guān)注的是是不是能活下去，是不是能賺錢。
而Sam Altman關(guān)注的可能是是不是真的能拉開AI大時(shí)代的序幕，然后才是融資、賺錢。
一個(gè)賺錢是目的，一個(gè)賺錢是手段。
前者很現(xiàn)實(shí)能出很多很多賺錢的公司，后者大多會(huì)死的很慘，但有些公司卻只能從這種認(rèn)知邏輯中出現(xiàn)。
小結(jié)
o1當(dāng)然很多問(wèn)題，關(guān)鍵卻不在此，而在于這種新可能性的（Reasoner）的扎實(shí)程度，看了各方面的信息后，我的判斷是這事能行。而這個(gè)能行，正是打開AI大時(shí)代***關(guān)鍵的鑰匙。所以對(duì)AI的未來(lái)實(shí)在是不需要懷疑，而是要找個(gè)自己的位置。
